V kategorii zdravotnictví představují převážnou většinu subjektů soukromá specializovaná zařízení (stomatologická, gynekologická, plastická a estetická chirurgie, praktický lékař a ústavy sociální péče). Tato zařízení pak zvyšují průměrnou hodnotu ROA v odvětví vzhledem k nízkým aktivům nutným k výkonu své činnosti či z důvodu financování svých zařízení formou leasingu, který se neprojevuje v rozvahových účtech. V případě ukazatele ROS dochází k paradoxu, kdy tržby těchto společností převyšují samotná aktiva firem a tím pádem hodnoty ROS vychází nižší než hodnoty ROA.

Nemocniční a lázeňská zařízení (NACE - ústavní zdravotní péče) představují co do počtu minimální vzorek čítající 23 subjektů s průměrnou hodnotou ROA 1 %. Výjimky, které pozitivně překračují hranici 10%, jsou: Dialýza Šumperk, s.r.o. (49 %), Nemocnice Počátky, s.r.o. (18 %), Dům klidného stáří, s.r.o. (17 %) a Nemocnice Valašské Meziříčí, a.s. (10 %). U této kategorie firem však již neplatí obdobný paradox a tržby jsou zpravidla menší než hodnota aktiv, tedy ROS převyšuje ROA.

V případě poštovních služeb z hodnocení vypadla Česká pošta, s.p., která od roku 2008 nezveřejňuje účetní výkazy na Sbírce listin. Do hodnocení za rok 2010 tedy spadá pouze 5 soukromých společností, z nichž nejznámější představuje pravděpodobně TNT Express Worldwide, s.r.o., která dosahuje také nejlepších výsledků z hlediska rentability: ROA 50 % a ROS 11 %. Pro srovnání je zajímavé nahlédnout na výsledky České pošty, s.p. z roku 2008: ROA 1,3 % a ROS 1,5 %. Vzorek firem zabývajících se poskytováním poštovních služeb je pro rok 2010 zatím nedostatečně reprezentativní vzhledem k nízkému počtu subjektů se zveřejněnou účetní závěrkou. Výsledky mohou být tedy částečně zkresleny a upřesňovat se budou až s přibývajícími výsledky hospodaření společností poskytujícími poštovní služby

V obou případech, jak ve zdravotnictví, tak v oblasti poštovních služeb se jednoznačně ukazuje, že efektivnost menších soukromých subjektů je ve srovnání s velkými státními podniky nesrovnatelně vyšší.